哈尔滨承重墙事件尘埃落定，结果遭网友猜测，专家可信度堪忧

今年4月底，黑龙江哈尔滨一租户用勾臂车私拆31层楼承重墙事件轰动一时。如今调查已经彻底结束，但处理结果和相关通告却让网友们纷纷表示早就猜到这件事了，专家的可信度再一次受到挑战。

事后，据媒体报道，小区物业人员称，早上6点40分施工人员就进来了，7点左右物业人员就上来阻止施工。施工人员进来后一直对物业人员说：“我们绝对不会拆承重墙的，我们没胆子这么做。”

当天值班的物业人员称，万万没想到，这些人进来没几分钟就把承重墙推倒了。得知此事后，他们物业人员第一时间赶到现场进行制止。从这个角度看，物业是在试图把问题的过错推到施工人员和住户身上。

同时，我们也看到，施工人员明明知道拆除承重墙的严重后果，却依然敢用吊车拆除承重墙。物业带着吊车过来，本应立刻意识到事情的严重性，却以对方的承诺为由，将责任甩给施工人员，称自己已经尽到责任。但物业毕竟是小区的管家，监管责任不到位难辞其咎。

现在的结果证明，施工队和租户协商后做出了拆除承重墙的决定，业主也知道这一点。毕竟，如果租户和业主都不愿意或者不允许拆除承重墙，施工队怎么敢主动拆除承重墙？业主在被按照最高限额严厉处罚的时候，就知道了这一点。

随后，由于事发三楼承重墙被拆除，整栋楼多处楼层出现裂缝，可以说楼房已经极度不安全。经初步测算，这栋楼总损失近1.6亿元，也就是说平均每户损失约70万元。

如今，最新调查结果出炉，小区物业、租户、业主、施工方均需承担连带责任。其中，房主朱某和物业公司均被按照上限严厉处罚。此外，专家最新调查结论出炉后，不少网友坦言，早就预料到了。

专家表示，这248栋房屋均未发现结构裂缝，修复后可以满足安全使用要求。也就是说，经过专业修复后，居民可以继续在这栋楼里居住，不用担心安全问题。

重点就在这里，两层共计50个承重构件，总截面积42.98平方米，其中1个构件只被部分拆除，墙体面积0.48平方米，占本层承重墙总截面积的1.12%。

也就是说，专家表示，被拆除的其他墙体并非承重墙，因此大家看到的裂缝都位于填充墙或者与结构构件的交接处，并不影响建筑整体的结构安全。

专家的权威结论是站得住脚的，事已至此，不管大家信不信，恐怕都无济于事了，大楼修缮后重新开放，已是板上钉钉的事。

这里还有一件看似矛盾的事情。建筑没有如专家所说的影响安全，意味着没有造成实质性的严重后果，只是虚惊一场。由于问题不严重，涉事人员只需要接受教育、批评和罚款。然而，这五个人的结果却令人难以置信，他们无一例外地都被采取了刑事强制措施，有的甚至涉嫌最高刑罚。

所以事情的真相其实不言而喻，大家都亲眼目睹了。毕竟，当大楼的承重墙被拆除时，那些令人震惊的场景仍然历历在目。我想居民们现在想起来都会感到脊背发凉。

即便专家说，这栋楼可以重建，可以继续住人，但又有多少人可以继续住进去呢？事实上，又有多少居民不会每天提心吊胆、心惊胆战呢？然而，即便不敢搬进去，想把房子卖掉，又有多少人有勇气接手呢？房价又会跌多少呢？这样的损失该由谁来承担呢？

笔者看到一个网友打了一个非常好的比喻，如果一个人被好几把锤子砸中，骨头都裂开了，那么一颗钢钉或者保守治疗，都可以救命，但如果身体不好，干不了重活，相亲或者工厂招人，会有多少人愿意嫁给他呢？

因此也有不少网友表示，建筑受损到这种程度，修复也是意料之中的事情，毕竟对于专家的结论，已经不再感到意外了。

不知道您对此有何看法？欢迎在评论区留言佛手瓜怎么吃，分享您的观点。