博士创业梦碎宣讲会，警惕这种融资骗局吸血中小企业

身为企业家，我深谙创业之路的曲折与困苦。在此期间，我面临了诸多前所未有的难题与困境。本文旨在阐述我个人的经验，并分享我在维护权益道路上的思考与感悟。

初识“中联双创”与“美港通”

源于一次良机，我听闻”中联双创”与”美港通”能为小微企业提供资金扶持。初涉商海，资金短缺是主要难题，对此类机会我自然倍感兴趣。我参与了相关宣讲会，会上描绘了美好前景，并对资本力量大加赞誉。彼时，我满怀憧憬，以为找到了破解资金困境之钥。

然历经时日，我逐渐察觉异样之处。彼等许下之诺言未能按期履行，投注之资犹如泥牛入海，杳无回声。我逐步明晰，此事或许并非表象所示那般单纯。

维权之路的艰难起步

在面临如此困境时，我与数位同样遭受诈骗的创业者共同商议后，决定积极应对。我们联手向北京市仲裁委员会递交仲裁申请，旨在追回已交付的共计6.8万元款项。然而，此过程远超预期之繁琐和耗时。仲裁流程中的每个环节皆充满变数，要求我们提供精确无误的证据及理由以支持主张。

在此过程中，我深切地体验到法律的强大与有限之处。一方面，法律作为我们维护权益的手段，发挥着重要作用；然而，另一方面，法律的实施却面临诸多困难。我们如同在迷雾中探寻方向，每一步都充满了挑战与未知。

资本市场的迷雾与真相

经过深度研究，我发现”中联双创”与”美港通”仅为资本市场中的典型骗局，通过迎合创业者对资金的渴求及对市场知识的不足，设置一系列陷阱。其背后错综复杂的人际网络与利益链条令人瞠目结舌。

虽竭力与其交涉挽回损失，然而其言语间回避与抵赖之意显露无遗，导致双方无法接近。此情此景令我倍感挫败，不禁质疑维权之路的尽头究竟何在。

法律与现实的巨大鸿沟

在维权道路上，我有机会深入了解诸多法律法规及相关案例。尽管法律赋予我们坚实的理论支撑，然而实践中，要实现损失的有效挽回，所面临的挑战与困难远超预期。

如法院执行事中查证”中联双创”已”无财产可供执行”，这种境况令人扼腕绝望。法律在此刻展现出其无力之处，我们所承受的不只是经济损失，更是对法律公信力的严峻考验。

创业者的坚持与希望

尽管遭受重创，我未曾言弃。与伙伴共谋，为保经营，融资问题暂搁。我们于是全面反思业务模式，寻求自我造血之道。尽管过程艰辛，然坚信唯有自强不息，方能摆脱困局。

在此过程中，我接触到诸多与我有相同创业经历之人。尽管遭遇相似挫败，但他们仍怀揣希望与坚韧不拔之信念。此种精神激励着我，使我深信，只要不懈努力，终究能冲破困境，迎接曙光。

对未来的思考与展望

历经磨砺，使我对创业和资本市场有了更深层次的领悟。深知作为创业者，所需不仅仅为资金，更为市场洞悉及法务敬重。展望未来，愿能与同仁共创一个更为健康、透明的创业生态。

在此，我希望请教各位尊敬的读者，您们在商业探索或者资本运营过程中，是否经历过相似的困扰？又是如何解决的呢？期待您能在评论区分享您的经验与见解，让我们共同探讨，携手成长。