贵州瓮安事件：近年来我国发生的大量标本事件

此时，瓮安县有关李树芬死亡的谣言四起，这一事件无疑火上浇油，让更多民众对李树芬死亡的原因和公安机关执法的公正性产生了怀疑。事后看来，这场矛盾可以说是起到了推波助澜的作用。

6月26日凌晨1时许，该地公安局派出的法医王代兴对李树芬的尸体再次进行尸检，仍认定其为溺水身亡，但其家属却坚称其涉嫌强奸杀人。瓮安县委委员、政法委书记、公安局政委罗来平继续与家属协调，直至凌晨4时40分，调解最终失败。

27日午夜左右，死者堂兄刘金学给副县长肖松打电话称，死者家属已同意调解方案，并同意28日上午9点签署协议，下午将死者安葬。

6月28日上午9点半左右，刘金学突然再次给小宋打电话，称家属改变主意了，自己不能代表死者家属的意见。

小宋让刘金学继续和死者家属沟通，要求当天下午将尸体运走处理。当天上午，公安局再次给死者家属发出《紧急处理尸体通知书》，要求其在当天下午17点前将尸体运走处理。

谣言与事实混杂

自22日凌晨李树芬溺水身亡后，瓮安县内就流传着一些“谣言”：最初有说王某是县委书记王琴的侄女，因李树芬中考时没给王某抄卷子，王某找了两个小伙子报复；后来又有说，凶手被公安机关释放，因为其中一人是副县长的儿子，李树芬的叔叔就是被这些人找来歹徒打的；最后还有说法说，李树芬的尸体被打捞上来时是裸体的，等等。

这些传言有些是真的，比如李树芬在班里的学习成绩确实比较好，而王琴的成绩比较差；李树芬死后，她的叔叔在街上被不明身份的人殴打，也是真的。但王琴是王的侄女，让李树芬抄试卷，李树芬被打捞时全身赤裸，这些传言完全是不实的。

这些夹杂着谣言的事实，引起了不少人对死者的同情，此时公安局再次向死者家属发出了《紧急处置通知书》。

6月28日下午四点左右，大雁桥旁围观的民众买了一块白布，现场签名、书写，做成横幅，请两名学生举着网曝黑料猛料吃瓜网，从西门河出发，前往县政府请愿。

据到江边看热闹、随后举着横幅加入游行队伍的瓮安三中一年级学生张少华（化名）介绍，游行开始时，现场只有十几名学生。

沿途，人流越来越多，游行队伍从瓮安县城西门河出发，经环城公路文峰大道，到达瓮安三中门口，再到县政府。

七星村是瓮安县附近的一个水库移民居住比较集中的村子，游行队伍出发的时候，一些移民也跟在后面看热闹。

记者从当时在场的人员处了解到，游行队伍一路上越来越大，经过李树芬工作的瓮安三中时，更多的学生加入其中，队伍已经超过200人。

此外，游行消息传出后，瓮安县部分在政府征地、拆迁中利益受到损害的失地农民和市民也跟随游行，向县政府走去。

当游行队伍最终抵达县政府时，规模已逾千人。

当天是周六，县政府没有上班，访民们在县政府门前表达诉求后，又转移到距离县政府约100米的公安局大楼。

至下午4点30分，县警与访民发生冲突时，围观人群已达数万人。

据当时在场的人士透露，到6月28日，这件事已经是全县人尽皆知了。听到有人喊冤，不少人以为死者家属真的把李树芬的遗体抬到公安局了，纷纷聚集在公安局门口观看。大多数人就是想看看热闹。

各级会议

当日下午14时50分左右，事发前，肖宋与县委书记王勤、县政府办公室主任宋辉等人在县电信局参加“全国信访突出问题处置工作”视频会议。

下午4时许，游街队伍从李树芬遇害的大雁桥出发，裕华乡政法委书记李安平、派出所所长陈慎学接到消息后，立即向肖松、周国祥等人汇报了情况。

16时30分左右，周国祥分别向肖松、罗来平、沈桂荣汇报，肖松接到汇报后，立即向会议现场的王钦汇报，并按照王钦的安排赶赴现场，王钦则继续参加会议。

其间，宋晖接到县政府值班工作人员电话后，离开会场赶到县政府大楼劝说学生离开，并于16时40分左右向县长王海平电话汇报了情况。

肖松带着黄亚萍等人开车到了县公安局后，向王琴汇报了现场有很多年轻人。王琴立即打电话给县教育局局长张世德，让他通知各学校校长带老师到现场劝说学生疏散。张世德接到指示后，立即通知市区各学校校长安排老师疏散学生。然而围观的人越来越多，警戒线开始被突破，有人冲进一楼开始打砸破坏。此时，肖松将情况汇报给了王琴，并上楼开会商讨应对措施。

17时50分左右，王钦开完视频会议后，又接到肖宋的汇报，安排工作人员通知四县队领导到电信局商讨应对措施。

18时20分左右，县长王海平从都匀赶赴瓮安县电信局临时指挥所。罗来平也从都匀赶赴瓮安，组织外围警力集中到县武警中队，因防暴装备不足，无法开展工作，后接到地公安局长指示，请求地公安统一指挥。沈桂荣赶回瓮安后，要求所有公安干警统一穿警服，35岁以下干警穿防暴服，接受地公安统一指挥。

18时30分左右，电信局工作人员担心被围攻，将临时指挥中心转移到距离现场较远的县武装部。

晚7时许，贵州省贵阳市公安局负责人到达现场，在外围走了一圈，未采取任何行动。

晚间8点左右，“等不及领导讲话”的群众转移到县政府。

与此同时，贵州省省委召开专题会议，处理瓮安事件，会后，一位原省委领导赶赴瓮安县，并在县城外“转悠”，等候省里领导到来。

23时左右，与县政府大楼相邻的县委大楼发生火灾，由于为木质结构，最终被彻底烧毁。

据当晚一直在县政府大楼上站岗的瓮安县副县长郑毅介绍，瓮安县政府在晚上8点10分左右开始被打砸抢烧，但真正冲进县政府大楼的暴徒只有十几个，基本没有学生。当时县政府大楼里已经集结了200多名警察和武警，随时待命。如果当时处理得当，至少县委大楼可以避免被烧毁。

惯性思维的进阶结论

据有关部门统计，瓮安事件直接参与打砸焚烧事件的人数达300余人，现场围观群众达2万余人，事件持续了7个多小时。

此次事件中，瓮安县委、县政府、县公安局、县民政局、县财政局等机关办公场所160余间被烧毁，警车等车辆42辆被烧毁，150余人不同程度受伤，直接经济损失1600余万元。

受访专家认为，瓮安事件无论涉及人数多少、持续时间长短、矛盾激烈程度，以及在国内外造成的影响，都堪称我国近年来发生的群体性事件中的“标本事件”。

6月29日凌晨，数千人继续在县政府、县公安局前聚集，甚至用石头袭击部分执勤民警和武警。

当天下午事件基本平息后，瓮安县委相关负责人在与贵州省贵阳市相关部门联合召开的新闻发布会上表示，此次事件是“有组织、有预谋的”。事件起因是死者家属对公安部门的鉴定结果不满，组织部分群众举着横幅上街游行，围观群众尾随其后，聚集到县政府请愿。在县政府相关负责人接待过程中，有人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府、县委大楼，随后，少数不法分子趁机打砸抢烧。

贵州地方媒体一位资深记者表示，当地政府在未进行充分调查的情况下就下此结论有些仓促，相关部门基于惯性思维急于找出幕后“黑手”的做法也难以令人信服。随后，当地媒体开始大规模刊播“瓮安民众怒斥不法分子”等新闻，激起了更多民众的反感和怀疑，引发广泛热议。

6月30日，事件初步平息后的第二天上午，贵州省委书记石宗源就赶赴瓮安视察现场，走进群众家中听取意见，并召开当地的人大代表、政协委员和群众座谈会，三次鞠躬向群众道歉，并一针见血地指出，这次事件有深层次的因素，一些长期积累的社会矛盾没有得到应有的重视和妥善解决，干群关系紧张，治安环境不好，一些地方和部门在思想意识、干部作风、工作方法等方面还存在不少问题，群众对我们的工作还不满意。

7月2日，在贵阳召开的该事件临时处理情况报告会上，石宗源提出，对在这起事件中严重失职的干部特别是领导干部的责任，要严肃追究、依法追究。

“公安机关坐视不管，恶势力就会肆虐。连三岁小孩都不会相信他们能煽动这么多‘不明真相的人’冲击县政府。”当地一家茶馆的老板说。

截至目前，当地公安机关已查明瓮安“6·28”事件涉案人员达300余人，其中师生110余人，瓮安最大犯罪团伙“玉山帮”主要头目已被抓获，但目前尚无足够证据表明该团伙头目或他人事先“组织、预谋”了此次事件。

也有人质疑：“县公安局里有人为恶势力护航，恶势力煽动群众烧公安局岂不难？”目前已查明，参与此次事件的团伙成员基本都是“小混混”，不少人是去看热闹时“主动”加入抢劫、焚烧的。