黄金大米事件：谁该道歉？

电影《指环王》曾风靡全球，它源于西方一个著名的神话——尼伯龙根之戒。故事讲的是莱茵河底的岩石上镶嵌着一块神奇的金子，谁能把这块金子做成戒指，谁就能统治世界，但要承受诅咒。

我讲这个故事，是因为它和最近引起全球舆论风暴的“黄金大米事件”有些相似。美国一所大学最近为包括唐光文在内的研究人员对中国湖南省衡南县一所小学的25名学生进行了转基因“黄金大米”人体实验而道歉。

此前，中国疾病预防控制中心也通报称，此次转基因实验违反了相关规定、科研伦理和科研诚信，中方相关责任人已被严肃查处。

转基因食品的人体实验无疑是当今科学家皇冠上的一颗明珠，也是美国临床营养学杂志无数科学家毕生的追求与荣耀。从科学角度看，“黄金大米”犹如沉入莱茵河底的金子，谁得到它，谁就能统治世界。然而从伦理角度看，即便得到了统治世界的戒指，人性的诅咒也是科学无法承受的重负。

整个事件其实不是科学的问题，而只是科学伦理的问题。其实对科学伦理的反思早在第一次世界大战时就开始了。第一次世界大战是一场血腥的战争，最新的科学技术最终被异化为杀戮的工具。科学从来都不是一个“中立的工具”。比如克隆技术、瘦肉精，还有轰动一时的“烟草院士”免费黑料吃瓜网爆网站，这些热点的背后其实是人们对科学被滥用的担忧，对科学异化的警惕。核能技术可以发电造福人类，但也可以制造核武器自取灭亡。

的确，转基因技术深刻影响了我们的生活，给人类带来了巨大的福祉。但在具体的科学实验中遵循严格的程序，保持对生命的尊重，仍然是不可绕开的前提。美方称，虽然“黄金大米”研究的数据已经过验证，没有发现任何健康和安全隐患，但研究本身并没有完全遵守伦理审查委员会和美国联邦法规的规定，这才是问题的关键。

作为受害者，我们需要反思，为什么这样的实验可以在我国进行，甚至“先上车后拿票”。无非是因为发展中国家相关法律不健全，存在漏洞。黄金大米实验未经申报、未经批准，私自进行。监管过程中，到底是谁懈怠了？是谁助纣为虐？其中涉及的官员、学者之间的利益交换甚至腐败，值得质疑和警惕。

美国研究人员已经道歉了，但还有谁应该在道歉名单上？还有谁应该向这些孩子道歉？这应该是一个很容易回答的问题。