宿敌首播：廖凡演技依旧硬，软故事多硬故事缺失成问题

《宿敌》前三集的问题不少，众多软性情节让人摸不着头脑，而主线剧情却显得薄弱。这好比盖房子时地基上长满了杂草，而不是坚实的石块。廖凡的表演虽出色，但剧本的不足还是显而易见，朱珠尚未出场就让人感到奇怪。这让追剧的观众感到失望，你是否有同样的感受？

软故事泛滥成灾

现在不少电视剧会在剧情中加入辅助性的小故事，然而，《宿敌》中这类软性故事却显得过多。过多的软性故事容易让剧情偏离主线，而观众期待的硬核故事却显得十分稀少。比如前三集中，对廖凡角色成长史的详细描述，虽然看起来内容丰富，但实际上显得有些冗余。这与观众期待的紧凑谍战情节相去甚远。

这些软故事之间的联系十分薄弱。它们并没有为硬故事的发展打下坚实的基础。这就像是在剧情中强行加入的额外内容，并非正餐中的佳肴，使得整个剧情显得松散，如同散落的沙粒。

硬故事稀缺罕见

目前来看，前三集里硬故事仅限于境外谍战人员潜入科研机构窃取机密。要想吸引观众，谍战剧中的硬故事在数量上和质量上都至关重要。然而，这部剧中的硬故事却稀少得如同沙漠中的那片绿洲。

缺少了硬核故事的支撑，观众难以把握追剧的核心所在。剧情几乎全靠软性故事来填补。这种创作方式相当糟糕，并未将焦点放在观众最感兴趣的谍战核心上。

剧本叙事拖沓

编剧的叙述手法显得有些零散。他通过男配角这位年轻职员的眼光来编织情节，手法略显生硬。三集下来，主角的故事依然未能完整呈现。一般来说，谍战剧节奏紧凑，然而这部剧却显得拖沓。

通常来说，叙事应当简练利落，尤其在谍战题材中。然而，《宿敌》却采取了截然相反的做法。它以机械化的叠加手法进行叙述，给人的感觉极不专业。

主线逻辑缺合理性

已知剧情中，反派瘫痪科研所网络系统的理由显得十分牵强。这样的不合理逻辑，无疑会损害观众观看剧集的体验。许多观众在看到这一情节时，恐怕都会感到编剧似乎是在敷衍了事。

谍战剧若逻辑严谨，方能吸引观众持续关注。若缺乏严谨逻辑，观众追剧的意愿将大打折扣，剧集整体质量也会有所下降。

角色设计无新意

男主角的故事情节毫无新意。编剧试图制造反转，但观众很快就能识破。这类套路观众早已司空见惯，自然觉得无趣。

角色设计若如此，剧情的紧张感便会减弱。观众对探寻主角身份的兴致大减，对剧集的兴趣也容易随之降低。

女主角未登场的疑问

前三集朱珠并未出现，这在电视剧中实属罕见。按常理，女主角在前几集中多少应该露面。这恐怕意味着朱珠在剧中的角色可能并不怎么重要。

若她是女主角，这样的设定实在不妥。这不禁让人质疑编剧是如何分配角色戏份的，似乎并未遵循常规的剧本套路。

对《宿敌》这种开篇方式你是否能够接受？不妨点个赞、转发一下，也欢迎在评论区留下你的观点。